呵呵,浅水鱼是愤史(别联想:)),深水鱼是愤现。:)))



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 老黑 于 April 01, 2008 22:27:17:

回答: 老黑好! 由 浅水鱼 于 April 01, 2008 17:09:15:

不过俺总觉得,他那贴好像是想凸显些什么,并非本意。:))

除了近代,中国历史上有更多的机会开疆扩土。再远不说,以明清两朝人口之多,国力之盛,如真想开疆扩土,虽不敢说如蒙元那样建立一个欧亚大帝国,至少囊括整个朝鲜半岛和中南半岛,整个蒙古和部分西伯利亚地区,应该不是问题。:)可是中国历史上大多数汉人皇帝以及被汉化了的满清皇帝,多带有农业社会的局限性,守土之心颇重,拓土之心不足。周边番邦小国一闹事,只会剿讨镇压;同时又特好面子,只要一俯首称臣纳贡,便高奏凯歌,班师回朝,而任其偏居一域。还好满清入主中原,带来东北大片江山,满蒙一家,蒙古也自然纳入;其后左宗棠抬棺出征,拿下了新疆;又史载明崇祯十五年(1642年),也就是1644年明朝亡国前两年,西藏五世达赖,四世班禅和执政的蒙古固始汗(当时西藏还是政教分离的)共同派遣使者,避开大明朝,绕道万里,到盛京进见清太宗皇太极,奉丹书,纳贡物,进表贡称皇太极为“曼殊师利大皇帝”(曼殊为藏语“满洲”之意),事实上已背叛明主,向满清称臣。如果历史上汉族一直与周边各(国)相安无事,或维持一种均势,你吃不了我,我也吞不了你,想象现在中国的版图,没有东北,内蒙,新疆,和(或者)西藏,会是什么样?所以,中国今日的版图,不是汉族开疆扩土的结果,而是被其它民族开疆扩土的结果。其实老蒋老毛本质上都没有摆脱汉族这种守土的农业社会的局限性。

写到这儿忽然想到,有人曾提到可以从历史来论证不喝牛奶的好处,而我了解的世界历史和中国历史似乎都说明了一件事:大多数喝牛奶的民族,历史上都是勇于开拓,强大起来并延续至今;而大多数不喝牛奶的民族,历史上或多受侵扰欺辱,或被吞并灭亡。不知这是属于喝牛奶的好处,还是喝牛奶的坏处?:)))

晚安!





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页