送交者: 霍林河 于 December 27, 2008 22:45:09:
回答: 【历史 政治】再批茅于轼放宽18亿亩红线的观点 由 愚人 于 December 26, 2008 21:58:45:
楼下胡兄给的数据是驳斥最有力的证据。中国人口仍然逐年递增，而耕地面积逐年
递减，从一个国家的长远利益考虑，土地面积不是保多少的问题，而是应该采取措
施增加耕地面积。至于减少耕地面积的目的是为了增加住房建设，更是荒唐！房地
产商以低价吞噬的国有土地还少吗？如果考虑到茅反对建对普通民众有利、而地产
商无利可图的廉价住宅的主张，他代表谁说话？用坛子里时兴的话说，用屁股想都
知道。
以前从来没看过茅于轼的文章，近几天在网上浏览一下，看到他的经济主张是目前
已经臭名昭著的美国政治极端保守派绝对“自由资本主义”，但是他在政治上却给
自己贴上自由派的标签。“茅于轼常讲，他的经济学不是从哪儿学的来的，是他自
己发现的。这个发现过程就是推导择优分配原理的过程”，俨然一副微观经济学的
一派开山鼻祖。没有读过他的著作，对所谓他发明的“择优分配原理”到底是什么
不太清楚，但是从网上看的介绍来看，不过是经济学基本教科书中边际利润的翻版、
翻译。