不是很同意:))



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 梦冬 于 December 09, 2010 14:53:40:

回答: 更正:“开了又跑偏了”=》“看来又跑偏了”。 由 Passer-By-From-Texas 于 December 09, 2010 10:56:38:

理论上说,俺既不懂物理也不懂计算机,感觉各位高论侧重不同方面,学习了:))俺反正是实用派,只求能解决实用问题。:))

贤弟的照片和花瓶都很雅致,但照片不能显示打印效果。:)我对所谓摄影pro说法多少有些成见,现在是全民摄影的年代,很有pro还不如业余:))好笑的是,去那种先大师们照滥的地方,除了有俺这样业余的不能再业余,拾人牙慧的,还有些自称pro。:))大家在等光,聊起来,pro们说,他们也经常去costco扫描或者打印,因为对于一般产品,costco的质量足够了,真正要卖高价的作品,还要是负片prints。

家里的打印机,很大的问题是缺乏专业calibration。pro labs没说的,扫描引照片也印画册,但是费用也不菲。

如老弟所说,成像质量很重要的是打印纸。不清楚sam's如何,costco现在和my publisher也一家了,宾州costco的打印设置是:Noritsu 3411, Fuji Crystal Archive paper;Epson 7880 Poster Printer, Fujifilm Paper。有enhanced accuracy custom profiles 来校正。

用商业打印是受限制,但俺不相信俺自己能整更好。现在不要说月历,photobook随便印,不过德弟要求那么高,俺不敢献丑:))

在sRGB, Adobe RGB,ProPhoto RGB之间,color space的不同无可置疑。按pro的投入,也要看照片本身的用途,值不值得。作为一月一换的月历,肯定不值得按照pro的待遇:))另外我用server是photobucket,知道用它会降低饱和度,上照片时增大一点好啦:))对俺来说就是上个帖子而已:))俺最终露出仅仅使用者的面目,谢谢各位大侠开论,俺鸭子听雷:))



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页