送交者: 草绿 于 January 31, 2011 00:29:46:
回答: 知之为知之，不知为不知，是知也。 由 霍林河 于 January 30, 2011 20:54:44:
我是看你们没有反方有点平淡，故意来捣捣乱：）想到了Gettier的这篇文章，就引用了一下。其实，对这个case而言，我认为对老黑哥来说有那三条已是足够，如果换成我也许就不是sufficient：）这个case太简单，如果复杂些，在这个问题上的讨论可能就会更有趣些。
你们的课开的挺好，只是以麦子的话为例子，他的错误太明显，例子太容易了，少了点趣味：）
两位大哥过年好！