看见屯里有位蒙面朋友反复问及别人的职称，并以此作为泛褒别人的
手段上下其手，这里咱先按下你的好奇心或其用心不表，先来谈谈“职称
与头衔”在海外和资本主义国家中的实际意义和其功能，并兼或回答那位
蒙面朋友的问题。有不同意之处，望大伙指明。

　　首先声明：咱在此本着共同切磋的意愿，也为大吉屯乡在贺岁之际遭
遇有人出此不甚愉快之下策解惑一把，好事者觉着醉汉言之不妥，请别在
此纠缠，要打架咱们另择去处，切不可伤及无辜。

　　此是闲话，下面正言：职称(POSITION)与头衔(TITLE)无论在那个国家，
都是两个既不同又相关联的概念。前者是指一项工作所设定的职能之称谓，
此称谓标志着具有该称谓之人所做的工作、所起的作用和应负的责任(如：
教授、主任、CEO、经理、工程师、技术员等等)；后者则是标志着受衔人所
具有的专业、学术技能的程度，也就是头衔拥有者在相应领域里达到了某个
水平的标志( 如：博士、硕士、学士、九段棋手、八级技师、一级厨师、健
将级运动员、国际级裁判等等 )。

　　有头衔的人不一定有职称，反之亦然。例如失业的博士无任何职称可言，
但有学位头衔；比尔。盖茨没有学位头衔，但也不妨碍他是微软总裁。因此，
两者不可混为一谈，搞清了这一点也就搞清了职称是相对具体工作而言，一
但某人失去了其工作，职称也就不复存在了。不管你是司令也好、公司的CEO
也罢、大学教授也好、网络工程师也罢，一旦离开或失去了工作岗位(离岗、
下岗)后，其职称也就随之而失，不在具有其职称了，直到你再找到另一份JOB。
例如前美国总统克林顿离岗后其职称也就异主了；而头衔则不然，离岗、下岗
后其技能学识仍在身上，故其头衔称谓依旧存在。

　　相对而言，在中国国内这两者的概念常常含混不清，很多领域里人们弄不
清职称与头衔的职能与功效。如人们常把教授作为头衔来标志某人的学识、段
位；把博士后作为一个比博士更高一层的学位等等。身在海外的人都知道博士
后则不可能是一个学位，而只是一个职称而已。

　　因此在海外当你听到称某人的头衔或职称，则不能把其与国内相应的称谓
来划等号。所以切不可将此二者用国内的观念来与其他国家套用度之，这完全
不同于数学中的等量关系，你硬要套之则不免犯了“全国粮票”与“地方粮票”
的转换这类笑话。

　　再回到那位蒙面朋友的好奇心上来，既然说清了职称是与所做的工作有关
的称谓，那就没有什么困难理解做任何一项工作，其所对应的称谓也就是个“
工种”的不同职称罢了。也就是说，某人今天做得教书匠，那就是教师职称了，
不同的是：中小学里教师称老师(TEACHER)，大学里的教师大多称教授(PROFESSOR)，
只是一个称谓而已；明天你若去公司写程序挣大钱，那你的教师职称也就没了，
改称程序员了。因此谁都能看出职称的称谓实在是没什么大不了的事情，它本
不同于头衔。

　　所以那位蒙面朋友你在多处反复纠缠此事，不免让人觉得你并不是不懂什么
是职称与头衔之别，倒让人认为你另有所图。尚若你真有道理，且认为这是一个
不可调和的重要事件，不妨亮出你的真面目来，大伙开诚不恭地交流一下到也未
尝不可。如果一味地蒙面放冷箭，那也只能让人觉得你是存心找别人的晦气了。
说得严重点你的种种说法都是见不得人的阴谋，你的作派也是极不光彩的。有人
提到这位蒙面朋友是因为另外与别人结的梁子而借机发难，那也大可不必躲躲闪
闪蒙面而为，不妨光明磊落地站出来说话，小肚鸡肠、哼哼叽叽地左纠右缠实为
大丈夫所不为。

　　常言说的好：趣不投不相聚；道不合不相溶。看法不同本无大碍，而暗地捣
乱则不可取，尽管大多数朋友不会去追究你是谁，可你别忘了这屯子里有很多抗
着电脑网络技术头衔的好手，他们能看不见你的矮皮(IP)吗？醉汉生性喜欢畅怀
豪饮，说话直来直往。希望这位蒙面朋友见言如见人，有怨直接留，愿你成为大
吉屯的好朋友。