送交者: Passer-By-From-Texas 于 November 07, 2010 18:42:27:

回答: 可不敢再随便“呵呵”了：）） 由 草绿 于 November 07, 2010 13:55:36:

达芬奇研究人体的结构几近医学解剖，代表西方绘画最求逼真到了最高程度--精确到像照相。到十七世纪，像荷兰画家伦勃朗的人物肖像的精准、传神使他名声远近，他给人画像的生意欣荣。荷兰的黄金时代的，也是代表性的发展，都是最求逼真，当年的大师们如今都是载入史册的：）。那些个时代，代表人类能用笔画出最高逼真度的人和物。之后，作为艺术的思潮的发展，对已经能达到画出与实物“一模一样”不再满足，出现了印象派、抽象派等。毕加索是从经典绘画上受训，先是能画“逼真”画再转入“不像实物”的抽象画的。

毕加索的具象画

中国绘画尤其特殊的魅力，但是，有点像中医，世界不能“视而不见”，又不能被拿来作为人类最高绘画艺术品。Why? 中国的吴昌硕、齐白石、张大千等等，都未曾画出过逼真的实物过。他们的写意像诗，像抽象画，但是，中国画里没有过真正写实的画。唐宋元明清的工笔画家们，那个人物、花卉、虫鸟等等，都到不了逼真的写实。这是本质的差异。然后用写意、抽象去“绕过去”，那是无奈：））

画画一定要能画到十分像，再谈“不像”：）。

相反，摄影，拍出个现实的缩影，这不是成就（achievement），：），这是相机的default。超越记录，提升图像和内容是追求：）。几乎所有的著名风光摄影作品都不是严格意义上的直接记录---用标准镜头、没有滤色片、没有暗房再曝光调节的。相比，技术摄影的产物---重要的法厅证据照片、Watson和Crick当年拍下DNA螺旋结构的照片（后来得了Nobel奖），估计大多数不学生物的人士都没见过：），估计也没人印一份挂家里客厅里：））

• 还是德兄高，楼下一顶高帽把我封口了：）） - 草绿 (0 bytes) 18:32:02 11/08/10 (1)
  • 我是吸取 - Passer-By-From-Texas (72 bytes) 19:14:16 11/08/10 (0)
• 对，是能力，不是选择。 - 草绿 (530 bytes) 22:55:30 11/07/10 (1)
  • 草绿一定琴棋书画诗词曲集一身，很是赞赏、羡慕！ - Passer-By-From-Texas (0 bytes) 10:34:56 11/08/10 (0)

加跟贴