抬杠子和思辨有时很难区分



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 霍林河 于 January 28, 2011 23:51:43:

回答: 如果再加一个限定, 由 西太进士 于 January 28, 2011 23:11:43:

柏拉图的会话录里面的许多思辨就是抬杆子。比如类似于我们这里对衣服的
定义的抬杠子,柏拉图就从他对于床的定义的困扰中(这种说法不够确切),
悟出他哲学中可称为基石的概念:“IDEA”(或者"FORM")。对于这个IDEA我
们只能趋近,而无法真正制造,甚至连描述都不可能。有点道可道非常道的
味道。按照柏拉图的理论,任何客观事物都有一个,而且只有一个相应的
FORM存在(也许在上帝那里),而事物本身不过是IDEA的复制品。比如衣服,
我们的衣服都只是这件衣服的复制品,既然是复制品,就会有的更接近原型,
有的更偏离原型。

再抬一杠,按照“某些生物体从外界摄取的含有维持自身结构和功能所必需
的物质的东西(事物)”的定义,化肥(对于植物)也是食物。就算仅仅考
虑是对人类食物的定义,空气也符合这个要求。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页