你的表述更准确地说是:
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 西太进士 于 January 28, 2011 00:49:10:
回答: (1)没有明显的逻辑错误 由 霍林河 于 January 27, 2011 23:57:03:
(1)没有明显的逻辑推理错误。“过度推论”,“虚假命题”或“把“判断”当作“命题””都属于逻辑谬误(错误),虽然不是逻辑推理错误。一个“判断”的真假不能通过逻辑推理来确定,我是把这个表述作为对“判断”不论证的一个例子。
不陪你了,我要倒时差了。:)
所有跟贴:
- 形式逻辑的判断和命题并没有明显的区别 - 霍林河 (901 bytes) 02:32:44 1/28/11
(20)
- 经你这么一总结,问题就更清楚了。 - 西太进士 (846 bytes) 09:48:40 1/28/11
(3)
- 麦子的立论倒着走 - 梦冬 (221 bytes) 08:57:05 1/28/11
(15)
- 我和你正相反 - 霍林河 (52 bytes) 10:54:02 1/28/11
(8)
- 老同窗早上好! - 西太进士 (296 bytes) 10:18:07 1/28/11
(5)
- 呵呵,八黄蛋货真价实! - 梦冬 (129 bytes) 23:33:24 1/28/11
(4)
- 问一句, - 西太进士 (387 bytes) 23:54:00 1/28/11
(3)
- 谢谢寒露老同窗代答:)) - 梦冬 (268 bytes) 13:20:11 1/30/11
(0)
- 好像在 - 寒露 (46 bytes) 10:38:22 1/29/11
(1)
- 谢谢! - 西太进士 (160 bytes) 11:38:09 1/29/11
(0)
加跟贴